Histoire maritime internationale - Marines marchande ou de guerre - Grands et petits voiliers - Culture maritime (antiquariat, memorabilia, littérature, peinture…) - Tout ce qui concerne la mer et les lacs et ceux qui naviguent dessus (ou dessous) nous passionne…
samedi 28 février 2009
Le navire-hôpital Bretagne (1914 - 1917)
Le navire-hôpital Bien-Hoa (1914 - 1919)
Carte postale du navire oblitérée à « Toulon S / Mer le 21-1-18 » à destination de Château du Loir (Sarthe) arrivée le 22-1-18 (coll. Pierre Berrue)
Construit en 1878-1881 au Hâvre. L 102m, l 15m, 3100tx. Il fut armé en navire-hôpital en Août 1914.
Réquisitionné en novembre 1914, jusqu’en mai 1915. Réquisitionné de nouveau le 21 décembre 1916, transformé en navire-hôpital d’une capacité de 470 lits. Vendu pour démolition à Toulon en 1936.
Le navire-hôpital Asie (1914 - 1919)
Carte postale du navire avec cachet au recto du navire-hôpital, avec inscription « Transport Hôpital ASIE le Médecin Chef», oblitération mécanique « Bordeaux le 22 janvier 1917 », destination Paris. (coll Pierre Berrue)
Construit aux chantiers de France à Dunkerque 1914, pour le compte des Chargeurs réunis de Bordeaux. Déplacement: 9058 tonnes ; Dimensions: 139,10 x 17,06 mètres ; Vitesse : 16,4 nœuds, Puissance : 7500 cv
Réquisitionné en novembre 1914, jusqu’en mai 1915. Réquisitionné de nouveau le 21 décembre 1916, transformé en navire-hôpital de 1000 lits. Il fut rendu à la compagnie en 28 juin 1919. Coule, le 10 mai 1944, suite a un bombardement dans le port de Gênes (Italie).
Le navire-hôpital Amiral-Magon (1914)
Réquisitionné d'octobre 1914 à décembre 1914. Transformé en navire-hôpital, effectua des voyages entre Dunkerque et Cherbourg. Remplacé par le navire-hôpital Ceylan. Il est transformé en transport de troupe pour les Dardanelles. Le 25 janvier 1917, il est torpillé et coulé entre Marseille et Salonique ( 211 victimes et 809 rescapés).
Le navire-hôpital Amiral-Duperré (1914 - 1915)
Réquisitionné du 30 octobre 1914 au 28 avril 1915. Transformé en navire-hôpital le 5 novembre 1914.
Fit des voyages entre Dunkerque, Brest et Cherbourg. Déréquisitionné et transformé en transport de troupe. Désarmé le 7 juillet 1918, rendu à la compagnie, il est vendu pour démolition à Dunkerque en 1927.
Le navire-hôpital André-Lebon (1916 - 1917)
Déplacement: 19260 t ; Dimensions: 161,80 x 18,8 x 8,9 mètres ; Vitesse : 15 nœuds ; Puissance : 11000 cv
Réquisitionné du 24 août 1916 au 28 novembre 1917. Transformé en navire-hôpital de 914 lits le 1 décembre 1916.
Fit dix voyages entre Toulon et Salonique. Désarmé en 1919, rendu à la compagnie, il est vendu pour démolition en décembre 1952, à La Seyne sur Mer.
Le transport-hôpital Shamrock (1878 - 1925)
Désigné aussi Transport Ecurie ; 3/9/1893: Saïgon - France ; 1895: navire-hôpital mouillé à Majunga lors de l'expédition de Madagascar ; 1907: Transport de troupes au Maroc; 1913: bâtiment-atelier et caserne pour l'école des mécaniciens ; 1915 - 1919: campagne des Dardanelles ; 1925 ou 1926: vendu pour démolition à Toulon.
Le transport Annamite (1877 - 1896)
Les uniformes de la marine française dans l'imagerie d'Epinal
Mes connaissances des uniformes étant limitées, je compte sur le CV Eric Shérer, auteur de Uniformes des officiers de marine 1830-1940, à paraître fin 2009 aux éditions MDV Maîtres du Vent, pour dater ceux-là!
La réponse nous est arrivé par
Les uniformes de la marine française dans l'imagerie d'Epinal
Mes connaissances des uniformes étant limitées, je compte sur le CV Eric Shérer, auteur de Uniformes des officiers de marine 1830-1940, à paraître fin 2009 aux éditions MDV Maîtres du Vent, pour dater ceux-là!
La réponse nous est arrivé par
- fandemaubec a dit...
Puisque MDV me donne l'occasion de m'exprimer, je commente bien volontiers cette image d'Epinal, probablement élaborée dans les années 1860.
Le guerre d'Orient, appelée aussi guerre de Crimée, a suscité une importante production des imageries, en particulier de l'imagerie Pellerin (série des "images dorées"). Mais cette importante production s'est souvent faite au détriment de la précision uniformologique. L'emploi du rouge dans ces images est ainsi immodéré: ruban de chapeau, revers d'habits (plus rouge depuis 1848) et de redingote (jamais rouge), bandes de pantalon des officiers subalternes (idem), chemise des mousse et novice (idem). Certains détails sont également sans nuance: il n'y a jamais eu ces ancres énormes sur les cols des matelots et les revers du paletot du maître (qui n'en a d'alleurs jamais été équipé)...
Beaucoup d'anomalies pour ces gravures où l'imaginaire populaire (bien à l'intérieur des terres, à Epinal) a pris le dessus sur la justesse, peut-être jugée trop terne...dimanche 1 mars 2009 16 h 27 CET
Les uniformes de la marine française dans l'imagerie d'Epinal
Mes connaissances des uniformes étant limitées, je compte sur le CV Eric Shérer, auteur de Uniformes des officiers de marine 1830-1940, à paraître fin 2009 aux éditions MDV Maîtres du Vent, pour dater ceux-là!
La réponse nous est arrivé par
- fandemaubec a dit...
- Puisque MDV me donne l'occasion de m'exprimer, je commente bien volontiers cette image d'Epinal, probablement élaborée dans les années 1860.
Le guerre d'Orient, appelée aussi guerre de Crimée, a suscité une importante production des imageries, en particulier de l'imagerie Pellerin (série des "images dorées"). Mais cette importante production s'est souvent faite au détriment de la précision uniformologique. L'emploi du rouge dans ces images est ainsi immodéré: ruban de chapeau, revers d'habits (plus rouge depuis 1848) et de redingote (jamais rouge), bandes de pantalon des officiers subalternes (idem), chemise des mousse et novice (idem). Certains détails sont également sans nuance: il n'y a jamais eu ces ancres énormes sur les cols des matelots et les revers du paletot du maître (qui n'en a d'alleurs jamais été équipé)...
Beaucoup d'anomalies pour ces gravures où l'imaginaire populaire (bien à l'intérieur des terres, à Epinal) a pris le dessus sur la justesse, peut-être jugée trop terne...dimanche 1 mars 2009 16 h 27 CET - et aussi
Anonyme a dit…
Bonjour,
Effectivement beaucoup d'anomalies dans cette planche qui ne peut en aucun cas être considérée comme une référence en matière d'uniforme. Pour apporter quelques éléments supplémentaires au message précédent, voici le relevé de quelques autres bizarreries relatives à l'uniforme des officiers par rapport à ce qu'il était officiellement dans les années 1860.
- Aspirant : bien que difficile à distinguer il semble cependant que l'on ait voulu le représenter en veste, et dans ce cas il ne devrait pas porter l'aiguillette sur l'épaule droite, la marque distinctive étant alors constituée par un galon en or (galon sabordé pour les aspirants de 2ème classe) sur les parements de la veste.
- Lieutenant de vaisseau : étant représenté en redingote, cet officier ne peut pas porter d'épaulettes sauf s'il appartient à l'état-major d'un préfet maritime, d'un officier général ou s'il employé dans une majorité. Dans tous les cas les galons du grade de lieutenant de vaisseau devraient figurer sur les parements de sa redingote.
- Capitaine de vaisseau : le chapeau monté - tout comme celui du "Comm. de vaisseau" et de l'enseigne - est représenté bordé d'un galon d'or. Seuls les officiers généraux peuvent porter ce type de galon. Le chapeau des officiers supérieurs et subalternes est toujours bordé d'un galon noir de poil de chèvre.
Les glands situés aux cornes de ces chapeaux ne sont normalement pas visibles (comme cela est figuré pour l'enseigne de vaisseau).
Ce capitaine de vaisseau porte deux épaulettes dont les franges sont manifestement à petites torsades. Les officiers supérieurs et généraux portent toujours des épaulettes avec franges à grosses torsades. La même erreur se retrouve également sur la dragonne du sabre qui est aussi à petites torsades alors qu'elle devrait également être à grosses torsades. Ainsi présenté notre capitaine de vaisseau porte en fait les marques distinctives d'un lieutenant de vaisseau.
On peut également noter que cet officier porte un gilet en piqué blanc ce qui indique qu'il est en service hors d'Europe, le port d'un tel gilet n'étant qu'autorisé qu'à cette occasion.
- Amiral : si l'auteur de cette image a effectivement voulu représenter des officiers et marins du second empire, on peut sans hésiter la dater d'après 1855 dans la mesure où la grande tenue de cet officier général est porté avec un pantalon bleu. Avant cette date le pantalon de grande tenue était le pantalon de casimir blanc.
- Comm. de vaisseau : la lecture de cette abréviation fait naturellement penser à "commissaire de vaisseau". En fait il n'en est rien et il faut plutôt lire "commandant de vaisseau". A l'appui de cette affirmation, le fait que cet officier est représenté avec des épaulettes. Or, les commissaires de la marine, officiers assimilés, sous le régime du règlement de 1853 et jusqu'en 1902, ne peuvent jamais prétendre au port des épaulettes. De même leur arme n'est pas le sabre, porté avec ses deux bélières comme il est dessiné, mais l'épée. Enfin son ceinturon aurait du être tressé soie bleue et argent et placé par dessous l'habit
Le rédacteur de la planche a sans doute voulu figurer un officier de marine "commandant de vaisseau". A ce titre, avec des épaulettes or, il représente un capitaine de vaisseau tel qu'il aurait apparaître dans le dessin portant cette légende (voir plus haut).
- Enseigne : cet officier porte peut-être à tort une aiguillette, sauf s'il est attaché à l'état-major du ministre de la marine. Son habit n'est pas conforme au modèle prévu dans la mesure où il devrait être garni de chaque côté de neuf gros boutons d'uniforme alors que le dessin ne comporte clairement qu'une seule rangée de boutons. Les marques distinctives de grade n'apparaissent pas distinctement. Un enseigne porte une épaulette à gauche et une contre-épaulette à droite. Le dessin manque certes un peu de netteté, mais il ne semble pas que ces attributs aient été figurés.
Les tenues de l'officier marinier et des matelots sont aussi peu réalistes que celles des officiers.
Seul point positif : en coiffant les matelots du chapeau en feutre verni noir, l'auteur de cette planche a sans doute voulu indiquer qu'il dessinait des uniformes antérieurs à 1876, date à laquelle cette coiffure a été définitivement supprimée (circulaire du 29 mai).
A votre disposition pour d'autres éléments ou références, cordialement SL
Puisque MDV me donne l'occasion de m'exprimer, je commente bien volontiers cette image d'Epinal, probablement élaborée dans les années 1860.
Le guerre d'Orient, appelée aussi guerre de Crimée, a suscité une importante production des imageries, en particulier de l'imagerie Pellerin (série des "images dorées"). Mais cette importante production s'est souvent faite au détriment de la précision uniformologique. L'emploi du rouge dans ces images est ainsi immodéré: ruban de chapeau, revers d'habits (plus rouge depuis 1848) et de redingote (jamais rouge), bandes de pantalon des officiers subalternes (idem), chemise des mousse et novice (idem). Certains détails sont également sans nuance: il n'y a jamais eu ces ancres énormes sur les cols des matelots et les revers du paletot du maître (qui n'en a d'alleurs jamais été équipé)...
Beaucoup d'anomalies pour ces gravures où l'imaginaire populaire (bien à l'intérieur des terres, à Epinal) a pris le dessus sur la justesse, peut-être jugée trop terne...
dimanche 1 mars 2009 16 h 27 CET